主页 > imtoken冷钱包官方 > 中本聪身份存疑:谁是比特币之父?

中本聪身份存疑:谁是比特币之父?

imtoken冷钱包官方 2023-01-17 12:21:17

多年来,比特币的发明者中本聪的身份一直笼罩在神秘之中,这个问题甚至让最优秀的密码学家都头疼不已。

然而,周一,澳大利亚计算机科学家兼企业家克雷格·赖特(Craig Wright)挺身而出,声称自己是比特币的发明者。 这个自 2009 年以来一直存在的谜团似乎有了答案。 .

赖特在接受 BBC、《经济学人》和《GQ》杂志采访时也提出了同样的说法,并在网上引发热议。 在他自称是中本聪之后,怀疑论者要求他证明这一点。

有研究人员表示,如果莱特真的是中本聪,那么他应该拥有1万个比特币,总价值高达3亿英镑。 目前 1 个比特币的价格在 300 英镑左右,流通中的比特币有 1550 万个。

据英国广播公司报道,45 岁的赖特提供了关键证据。 赖特向记者展示了以加密形式保存的密钥,这些密钥导致中本聪在 2009 年向现已去世的哈尔芬尼进行了第一笔交易。 该广播公司还表示,比特币社区和开发团队的一位重要成员证实了赖特的说法。 “大部分都是我做的,当然还有其他成员的帮助,”赖特在接受电台采访时说。

比特币每十分钟产生多少个比特币_比特币转错到比特币现金地址了_比特币之父

赖特的声明得到了比特币基金会创始人乔恩·马托尼斯的支持。 “在伦敦的证明活动中,我检查了来自三个不同线程的数据,即密码、社交和技术。我坚信 Wright 符合所有验证标准,”Martonis 说。

比特币基金会首席科学家加文·安德烈森也发博支持赖特:“我相信克雷格·赖特是比特币的发明者。”

《经济学人》对这一说法持保留意见,强调赖特拒绝提供进一步证据的请求。 “我们的结论是,怀特先生可能就是中本聪本人,但目前还没有任何决定。 的确,谁是比特币之父这个问题,我们可能永远找不到正确答案。”

比特币转错到比特币现金地址了_比特币每十分钟产生多少个比特币_比特币之父

Techcrunch 表示,科技界的许多用户对赖特是比特币之父的报道不屑一顾。 比特币允许用户在没有商业银行干预的情况下进行电子交易,整个交易活动不受中央银行的影响。 该系统在犯罪分子中广受欢迎。

为了找到埋藏的比特币,用户需要计算机使用一组面向公众的加密规则来执行日益复杂的算法计算。 用户既有私钥也有公钥,所以一旦用户可以出示私钥导致中本聪曾经使用过的公钥,他很可能就是中本聪本人。 赖特在接受采访时透露,他计划使用加密技术让其他人验证他提供的证据。

2008年10月,一位名叫中本聪的人在一篇学术论文中提出了比特币的概念。 此后,公众开始怀疑中本聪的真实身份。 一年后,比特币的软件开发成功。 然而,2011年,中本聪从比特币社区彻底消失。 临别前,他说他已经在做其他项目了。

比特币每十分钟产生多少个比特币_比特币之父_比特币转错到比特币现金地址了

之前有人被误认为是中本聪。 去年 12 月比特币之父,Wired 和 Gizmodo 指出 Wright 可能是比特币之父。 警方随后突击搜查赖特在悉尼的住所进行税务调查,但最终得出结论认为赖特与比特币无关。

据称赖特本月联系了作家安德鲁·奥哈根。 在联系过程中,赖特向后者提供了他参与比特币发明活动的证据,奥哈根将此事写进了《伦敦书评》杂志的文章中。

O'Hagan 在文章中写道:“他的研究室有 3 台电脑和 7 个屏幕,陈列着许多与电脑相关的书籍。书架的顶部是 7 台损坏的笔记本电脑。房间由两盏 Tiffin 灯组成。照明由 Ney 的灯提供,跑步机放在波斯地毯上。”

比特币之父_比特币转错到比特币现金地址了_比特币每十分钟产生多少个比特币

“他给我泡了杯茶,带我到他经常使用的电脑前,电脑上当然保留着他是中本聪的证明。从态度上看,他似乎对整个证明过程很厌烦。”

比特币每十分钟产生多少个比特币_比特币之父_比特币转错到比特币现金地址了

日本出生的工程师中本聪此前被认为是比特币的发明者

比特币每十分钟产生多少个比特币_比特币转错到比特币现金地址了_比特币之父

在周一的博文中,赖特给出了技术解释并列出了一些代码。 他声称他在编写代码的过程中发明了货币。

“中本聪死了,”他写道,“但这仅仅是个开始。”

他还表示比特币之父,出于对 17 世纪日本哲学家、商人和自由贸易倡导者中本富永的尊重,他选择了“中本聪”这个笔名。

赖特同时管理过几家公司,其中一些公司的业务与加密货币有关。 2015年7月,他从12家公司离职。 在周一的一份声明中,赖特写道:“透露我的身份绝不会掉以轻心,我希望人们能理解我对这份工作的热情。我希望这会让人们远离比特币和比特币区块链的负面情绪,包括怀疑和恐惧。”

“我绝不会让歪曲的信息影响比特币和区块链的未来。”

西澳大利亚大学计算机科学副教授 David Glance 曾与 Wright 共事。 在接受采访时,格朗斯表示他对此事持高度怀疑态度。 他说:“我会等到事件有了确凿证据后再下结论。”